黃河(hé)律師(shī)Huanghe eliminate

【年度優秀案例】張某買賣合同糾紛案

2018-05-02

張某買賣合同糾紛案

  我所在“2017年度典型案例評選”活動中,經所內(nèi)專家(jiā)委員會(huì)專家(jiā)評審,共選出典型案件10件,優秀案件12件。這些(xiē)案件不僅取得(de)了好的結果,更體(tǐ)現了黃河(hé)律師(shī)的敬業态度、專業素養與法治精神。

  承辦律師(shī):李晶晶

  案情簡介:

  原告訴稱:2013年9月5日原告乙集團銷售公司與被告甲集團展銷公司約定,原告将一輛(liàng)上(shàng)戶于張某名下的紅岩牌自卸貨車(chē)交與被告,在其場(chǎng)所進行(xíng)展銷,但(dàn)最終被告将車(chē)并未實現銷售,并将該車(chē)置于第三人(rén)張某的控制(zhì)之下。原告多(duō)次向被告及第三人(rén)主張權利,被告及第三人(rén)不予理(lǐ)睬。故提起訴訟,要求被告或者第三人(rén)返還(hái)車(chē)輛(liàng)或者車(chē)款。

  案件結果:

  駁回原告的起訴,被告未上(shàng)訴。

  入選理(lǐ)由:

  本案委托人(rén)系案件第三人(rén),本案被告系法院公告送達、缺席審判。在原告主第三人(rén)承擔責任的情況下,承辦律師(shī)通(tōng)過閱卷精準地找到了原告主體(tǐ)不适格的問題,并在庭審過程中緊緊圍繞該焦點進行(xíng)質證、辯論,最終法庭采納律師(shī)意見,當庭要求原告撤訴,原告不同意後即裁定駁回其起訴。本案充分體(tǐ)現了律師(shī)的法律素養和(hé)紮實的專業水(shuǐ)準。