【年度典型案例】韓某某故意傷害罪原告人(rén)代理(lǐ)案

韓某某故意傷害罪原告人(rén)代理(lǐ)案

　　我所在“2017年度典型案例評選”活動中，經所內(nèi)專家(jiā)委員會(huì)專家(jiā)評審，共選出典型案件10件，優秀案件12件。這些(xiē)案件不僅取得(de)了好的結果，更體(tǐ)現了黃河(hé)律師(shī)的敬業态度、專業素養與法治精神。

　　【承辦律師(shī)】：牛蕊屏

　　【案情簡介】：

　　2006年4月1日，被告人(rén)韓某、成某某與原告人(rén)韓某某在飯店(diàn)包間(jiān)內(nèi)吃(chī)飯，期間(jiān)成某某與原告人(rén)韓某某發生(shēng)口角，被告人(rén)韓某用啤酒瓶砸傷原告人(rén)韓某某，緻其頭部右前額及右眼角受傷。被告人(rén)韓某聽(tīng)說原告人(rén)的傷情後逃逸，原告人(rén)韓某追逃八年有(yǒu)餘。2014年8月15日韓某被抓捕歸案。經鑒定，原告人(rén)韓某某的傷情已構成重傷。

　　【案件結果】：

　　重審一審，法院判決被告人(rén)韓某犯故意傷害罪，判處有(yǒu)期徒刑八年;賠償附帶民事訴訟原告人(rén)韓某某各項費用共計(jì)89528.7元。二審時(shí)經過律師(shī)努力，除維持刑事部分的判決外，法院改判被告人(rén)韓某賠償韓某某各項費用共計(jì)518187.46元。

　　【入選理(lǐ)由】：

　　本案曆經原審二審、重審二審四審程序。在案件辦理(lǐ)過程中，面對新《刑訴法》對附帶民事責任規定的變化，以及來(lái)自被告人(rén)、委托人(rén)、法院等方面的重重壓力，律師(shī)始終堅持以事實為(wèi)根據，以法律為(wèi)準繩，使得(de)法院最終按照舊(jiù)刑訴法判決民事賠償部分，将賠償數(shù)額由89528.7元改判為(wèi)518187.46元，極大(dà)地維護了當事人(rén)的合法權益。