買父親的房(fáng)被訴無效，段凡生(shēng)、李蓓律師(shī)維護女兒合法權益

　　近日，由我所段凡生(shēng)、李蓓律師(shī)代理(lǐ)的趙某與郝某确認合同無效糾紛一案獲得(de)終審勝訴判決，二審法院駁回了郝某的上(shàng)訴，對維護趙某合法權益的一審判決予以維持。

　　2012年4月，趙某與自己的父親簽訂了《存量房(fáng)買賣合同》，并辦理(lǐ)了過戶手續，四個(gè)月後其父去世。2015年，趙某被自己的嫂子郝某和(hé)侄子告上(shàng)法庭，二人(rén)稱在趙某與其父簽訂《存量房(fáng)買賣合同》時(shí)，其父已經病重住院，喪失了行(xíng)為(wèi)能力。二人(rén)向法院提出筆迹鑒定申請(qǐng)，并要求确認房(fáng)屋買賣合同無效。

　　一審法院因兩名原告的證據不足而駁回訴訟請(qǐng)求。郝某不服判決，認為(wèi)法院在筆記鑒定過程中有(yǒu)不作(zuò)為(wèi)的情況，所以上(shàng)訴到市中院。二審審理(lǐ)過程中，段凡生(shēng)、李蓓兩位律師(shī)不僅僅針對上(shàng)訴人(rén)郝某提出的鑒定問題闡述了意見，而且從本案的買賣關系程序合法、事實清楚、證據充分，以及郝某不具有(yǒu)訴訟主體(tǐ)資格等多(duō)個(gè)方面進行(xíng)了辯論，所陳述的觀點得(de)到了二審人(rén)民法院的認同。經過審理(lǐ)，法院作(zuò)出了駁回上(shàng)訴，維持原判決的裁判。這場(chǎng)源于四年前父女之間(jiān)買賣合同的糾紛終于塵埃落定。