患者錯告醫(yī)院，楊力、李晶晶律師(shī)幫醫(yī)院破解糾紛

　　作(zuò)為(wèi)我省某三級甲等醫(yī)院的法律顧問，我所楊力律師(shī)經常代理(lǐ)該院參加醫(yī)療糾紛訴訟。近日，由楊力、李晶晶兩位律師(shī)為(wèi)該院代理(lǐ)的又一起醫(yī)療糾紛案獲得(de)勝訴判決，法院駁回了原告患者對醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。

　　該名患者曾于2014年在被告醫(yī)院進行(xíng)病理(lǐ)檢查，在得(de)到有(yǒu)癌細胞存在的檢查報告後，又拿(ná)原切除物标本到北京某醫(yī)院複檢，結果得(de)到相同的結論。患者在北京某醫(yī)院的建議下切除了該器(qì)官，但(dàn)是術(shù)後病檢報告稱未發現腫瘤。患者認為(wèi)是被告醫(yī)院在病理(lǐ)檢查時(shí)做(zuò)錯了标本，最終導緻自己的器(qì)官被切除，所以要求醫(yī)院進行(xíng)賠償。

　　醫(yī)療糾紛案件不同于一般的民事糾紛案件，其專業性強，除證據材料多(duō)出于醫(yī)學專業領域外，在舉證責任和(hé)過錯認定方面也有(yǒu)特别的規定。楊力、李晶晶律師(shī)憑借多(duō)年的訴訟經驗，準确找出原告在事實陳述上(shàng)的矛盾和(hé)在證據上(shàng)的弱點，并向法院提交了被告不存在醫(yī)療過錯的證據，最終為(wèi)被告醫(yī)院赢得(de)了官司，免除了賠償。

　　實際上(shàng)，醫(yī)療糾紛的發生(shēng)，與患者對醫(yī)院診療行(xíng)為(wèi)的不信賴有(yǒu)很(hěn)大(dà)關系。通(tōng)過訴訟，通(tōng)過庭審的舉證和(hé)質證，患者可(kě)以把事實的真相弄清楚。最後即使敗訴，也相當于獲得(de)了另一種公正。