我所刑事辯護團隊辦理(lǐ)案件取得(de)良好效果
2015-01-14
2014年，我所刑事辯護團隊在專家(jiā)委員會(huì)、全所大(dà)團隊的支持下，專業敬業，認真負責，最大(dà)限度地維護了犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)的合法權益，赢得(de)了當事人(rén)的信任與好評。目前辦結的案件中，有(yǒu)多(duō)件取得(de)了良好的效果，其中：
1、李飛、白湧生(shēng)、段福升律師(shī)承辦的呂某某涉嫌合同詐騙罪一案，檢察機關作(zuò)出不起訴決定，當事人(rén)重獲自由；
2、白湧生(shēng)律師(shī)承辦的于某某涉嫌走私普通(tōng)貨物一案，偵查機關作(zuò)出撤案決定，于某某重獲自由；
3、韓善瑾、董傑、王瑞律師(shī)承辦的劉某某故意傷害、搶劫一案，劉某某由原來(lái)的死刑被改判無期徒刑；
4、李飛、白建芳、白湧生(shēng)律師(shī)承辦的程某故意殺人(rén)一案，曆經死刑複核、發回重審一審、二審、二次發回重審一審、二審，程某由原來(lái)的死刑被改判無期徒刑；
4、韓善瑾律師(shī)承辦的郭某某故意殺人(rén)案，郭某某由原來(lái)的死刑被改判為(wèi)死緩；
6、董傑、徐成厚律師(shī)承辦的張某某故意傷害一案，一審法院判決張某某免予刑事處罰；
7、董傑、韓善瑾、王瑞、徐成厚律師(shī)承辦的白某某一案，公安機關以涉嫌危害公共安全罪立案，并移送檢察院審查起訴。我所律師(shī)認為(wèi)白某某不構成危害公共安全罪，并向檢察機關提出罪名定性不當的意見，檢察機關充分考慮了辯護律師(shī)的意見，後改為(wèi)危險物品肇事罪。罪名的改變直接導緻量刑幅度的大(dà)幅下降，白某某一審被判處有(yǒu)期徒刑3年。
8、白湧生(shēng)律師(shī)承辦的榮某某涉嫌受賄罪、濫用職權罪、巨額财産來(lái)源不明(míng)罪一案，法院采納辯護律師(shī)的意見，認為(wèi)巨額财産來(lái)源不明(míng)罪不能成立。
1、李飛、白湧生(shēng)、段福升律師(shī)承辦的呂某某涉嫌合同詐騙罪一案，檢察機關作(zuò)出不起訴決定，當事人(rén)重獲自由；
2、白湧生(shēng)律師(shī)承辦的于某某涉嫌走私普通(tōng)貨物一案，偵查機關作(zuò)出撤案決定，于某某重獲自由；
3、韓善瑾、董傑、王瑞律師(shī)承辦的劉某某故意傷害、搶劫一案，劉某某由原來(lái)的死刑被改判無期徒刑；
4、李飛、白建芳、白湧生(shēng)律師(shī)承辦的程某故意殺人(rén)一案，曆經死刑複核、發回重審一審、二審、二次發回重審一審、二審，程某由原來(lái)的死刑被改判無期徒刑；
4、韓善瑾律師(shī)承辦的郭某某故意殺人(rén)案，郭某某由原來(lái)的死刑被改判為(wèi)死緩；
6、董傑、徐成厚律師(shī)承辦的張某某故意傷害一案，一審法院判決張某某免予刑事處罰；
7、董傑、韓善瑾、王瑞、徐成厚律師(shī)承辦的白某某一案，公安機關以涉嫌危害公共安全罪立案，并移送檢察院審查起訴。我所律師(shī)認為(wèi)白某某不構成危害公共安全罪，并向檢察機關提出罪名定性不當的意見，檢察機關充分考慮了辯護律師(shī)的意見，後改為(wèi)危險物品肇事罪。罪名的改變直接導緻量刑幅度的大(dà)幅下降，白某某一審被判處有(yǒu)期徒刑3年。
8、白湧生(shēng)律師(shī)承辦的榮某某涉嫌受賄罪、濫用職權罪、巨額财産來(lái)源不明(míng)罪一案，法院采納辯護律師(shī)的意見，認為(wèi)巨額财産來(lái)源不明(míng)罪不能成立。
