山(shān)西省律師(shī)協會(huì)知識産權專業委員會(huì)2013年年會(huì)在我所召開(kāi)

 2013年11月24日，山(shān)西省律師(shī)協會(huì)知識産權專業委員會(huì)2013年年會(huì)在我所大(dà)會(huì)議室召開(kāi)。參會(huì)人(rén)員包括：省律師(shī)協會(huì)李飛會(huì)長（我所主任）、省律協秘書(shū)長李原生(shēng)、副秘書(shū)長張晉萍、省律協知識産權專業委員會(huì)主任董新中（我所訴訟業務主管）及知識産權專業委員會(huì)全體(tǐ)委員。 
    本次會(huì)議還(hái)特别邀請(qǐng)了山(shān)西省非物質文化遺産保護中心、山(shān)西省知識産權局、山(shān)西省工商局商标處、山(shān)西省高(gāo)級人(rén)民法院知識産權庭、太原市中級人(rén)民法院知識産權庭等相關部門(mén)及山(shān)西華聞律師(shī)事務所主任彭建雲、北京德恒律師(shī)事務所（太原分所）的李慧麗(lì)參見本次年會(huì)。 
    本次年會(huì)的主題是《非物質文化遺産私權保護—以山(shān)西為(wèi)例》。 
    本次會(huì)議由省律協知識産權專業委員會(huì)主任董新中主持，省律師(shī)協會(huì)會(huì)長李飛祝開(kāi)幕詞。 
    會(huì)議中，省律協知識産權專業委員會(huì)主任董新中就非物質文化遺産的發展概況、曆史意義、取得(de)的成績以及存在的問題與參會(huì)人(rén)員進行(xíng)了深入的探討(tǎo)。并指出研究非物質文化遺産的私權保護的緊迫性與必要性。省非物質文化遺産保護中心賈嘉對我省非物質文化遺産保護的概況做(zuò)了全面介紹，認為(wèi)目前我國非物質文化遺産主要還(hái)是依靠公法進行(xíng)保護；省工商局商标處陰全明(míng)處長介紹了我省商标保護的基本概況，并認為(wèi)商标特别是證明(míng)商标和(hé)地理(lǐ)标志(zhì)對非物質文化遺産的保護起到較大(dà)作(zuò)用；省高(gāo)院知識産權庭淩宇副庭長提出非物質文化遺産保護的界限應當明(míng)确，并提出對非物質文化遺産私權保護的程度應當象對馳名商标保護一樣的強度；省知識産權局李琦副局長認為(wèi)沒有(yǒu)公開(kāi)的帶有(yǒu)技(jì)術(shù)性的非物質文化遺産也可(kě)以受到發不正當競争法的保護，如果符合專利申請(qǐng)條件的，可(kě)以提出專利申請(qǐng)；太原市中級人(rén)民法院知識産權庭李輝庭長則希望律師(shī)能更好地提升知識産權專業水(shuǐ)平，提高(gāo)知識産權案件辦理(lǐ)水(shuǐ)平，提出律師(shī)應當與各知識産權行(xíng)政保護機關密切聯系。省律協民商專業委員會(huì)主任彭建雲、北京德恒律師(shī)事務所（太原分所）的李慧麗(lì)、知識産權專業委員會(huì)張芳、陳奇及委員冀振江等在會(huì)上(shàng)也做(zuò)了精彩發言。 
    省律師(shī)協會(huì)副秘書(shū)長張晉萍在會(huì)議中提出，應當建立律師(shī)協會(huì)與各專業行(xíng)政機構的相互合作(zuò)機制(zhì)，特别是在人(rén)員培訓、業務學習等各方面加強交流、互動。 
    最後李飛會(huì)長提出三項建議，第一，律師(shī)協會(huì)幾個(gè)專業委員會(huì)應當建立開(kāi)放性機制(zhì)，與社會(huì)各界加強聯系，并向他們加強學習；第二，各律師(shī)事務所及各律師(shī)個(gè)人(rén)之間(jiān)應當加強交流與溝通(tōng)，并應當相互學習；第三，律師(shī)應當通(tōng)過自身的敬業精神提高(gāo)自身的業務水(shuǐ)平。