《南方周末》 ——北海抓律師(shī)事件：“政府痛恨”的律師(shī)不能釋放

轉載地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e00bcd90102drzb.html#comment2

作(zuò)者：曹勇黃秀麗(lì)    2011年07月29日

 

廣西北海市公安局之所以不惜觸犯國內(nèi)律師(shī)與全國律協之衆怒，以“僞證罪”一口氣抓了同個(gè)案子中的四名辯護律師(shī)，被查明(míng)是因為(wèi)北海市政法委定調子要辦“鐵(tiě)案”。

北海“抓律師(shī)”事件已上(shàng)演一個(gè)月，各地律師(shī)聲援團前往北海，律師(shī)或被警方命令解腰帶安檢，或遭不明(míng)身份人(rén)員圍毆，警察袖手旁觀。全國律協表态：對律師(shī)在北海人(rén)身權利遭受不法侵害的情況表示嚴重關切。

廣西北海4律師(shī)“僞證”案持續升溫。

在這起由當地政法委主導的“鐵(tiě)案”裏，嫌疑人(rén)、證人(rén)、律師(shī)幾乎全部身陷囹圄，到2011年7月下旬，4律師(shī)代理(lǐ)的“11·14故意傷害抛屍案”即将開(kāi)庭，全國各地律師(shī)組成20人(rén)律師(shī)團，接替被抓的4律師(shī)，前往北海辦案。

整整一個(gè)月，在北海這個(gè)167萬人(rén)的城市裏，控辯雙方的較量一直在上(shàng)演。輿論将其稱為(wèi)“北海事件”。律師(shī)解開(kāi)腰帶安檢、不明(míng)身份人(rén)員圍毆律師(shī)、“啞巴會(huì)見”等等事情接二連三的發生(shēng)，被律師(shī)界稱為(wèi)“律師(shī)執業權利受到有(yǒu)史以來(lái)最嚴重的侮辱”。

“北海事件是司法制(zhì)度史上(shàng)的标志(zhì)性事件。”中國政法大(dà)學終身教授陳光中稱。

“政府痛恨”的律師(shī)不能釋放

2011年6月15日，廣西4名律師(shī)楊在新、楊忠漢、羅思方、梁武成同時(shí)被警方控制(zhì)，理(lǐ)由是“妨害作(zuò)證”（詳見南方周末6月23日報道(dào)）。

“4名律師(shī)被抓，絕對不是偶然。”據知情人(rén)透露，北海市公安局向政法委彙報後，政法委書(shū)記莫亦翔數(shù)次召集公檢法司部門(mén)開(kāi)會(huì)，确定調子：第一，“11·14故意傷害抛屍案”犯罪嫌疑人(rén)肯定有(yǒu)罪，4名律師(shī)辯護過程中肯定有(yǒu)罪，必須抓捕。“北海市公安局一位副局長曾對我說：你(nǐ)以為(wèi)我們抓幾個(gè)人(rén)那(nà)麽容易啊？我們會(huì)都開(kāi)了好多(duō)次。”

 然而，此事在全國律師(shī)界引發的震動，也令北海方面始料未及。6月26日，十餘名律師(shī)先後奔赴北海，為(wèi)4律師(shī)提供法律援助。前湖(hú)南知名律師(shī)楊金柱則在博客上(shàng)連載“北海事件”；各地律師(shī)聲援不斷。　  第二天，廣西壯族自治區(qū)政法委立刻就4律師(shī)被抓捕案召開(kāi)政法系統的協調會(huì)。北海市公安局一名與會(huì)人(rén)員說，“沒想到全國的律師(shī)反彈這麽大(dà)”。

 據知情人(rén)透露，這次協調會(huì)最關心的議題是：“11·14案”究竟怎樣？能不能經得(de)起時(shí)間(jiān)和(hé)法律的考驗？能不能訴得(de)出去？在律師(shī)的反擊下，能不能過得(de)了關？

 北海市公安局表示，案件總得(de)來(lái)說“沒問題”，不過承認在抓捕律師(shī)的案件中“有(yǒu)瑕疵”，比如抓了律師(shī)後沒有(yǒu)按規定及時(shí)通(tōng)知家(jiā)屬，對羅思方和(hé)梁武成進行(xíng)監視(shì)居住，不該把他們關在其他地方。

 第二是如何應對局面，減少(shǎo)壓力。比較統一的意見是，降低(dī)案子的風險度和(hé)關注度，釋放楊忠漢、羅思方和(hé)梁武成三律師(shī)，批捕楊在新。因為(wèi)楊在新是“主犯”。另外，楊在新在“曆史上(shàng)有(yǒu)問題”，楊辦過許多(duō)敏感案件，是公安局“關注過”的人(rén)。

 6月28日當晚，3名律師(shī)被放出，然後消失在公衆視(shì)野中，即使是他們家(jiā)屬委托的律師(shī)，也無法與之見面。而楊在新則被以“妨害作(zuò)證罪”逮捕。

 楊忠漢回家(jiā)後，他的嬸嬸——楊在新的妻子黃仲琰前去找他。“他很(hěn)久都不開(kāi)門(mén)。”黃向南方周末記者回憶，後來(lái)楊說：我不能随便說案子的事情，裏面很(hěn)複雜。對叔叔的被捕，他表示“我也救不了他”。

 早在4名律師(shī)剛剛被警方控制(zhì)時(shí)，南方周末記者接觸的多(duō)名廣西律師(shī)猜到了這一結局。

 “公安局多(duō)次想抓他。”一名北海律師(shī)稱，楊在政法界口碑不好，因為(wèi)他辦案太認真，“老是挑毛病，這也違法，那(nà)也違法”。他本人(rén)就兩次見到楊被合浦縣政法系統的人(rén)毆打。尤其是2009年，北海市為(wèi)了實施“林漿紙一體(tǐ)化項目”向農民征地，楊幫農民維權，還(hái)請(qǐng)來(lái)芬蘭記者采訪，導緻該項目投資到現在都不能到位。“所以不光是公安恨他啊，市委市政府的官員也恨他。”

 一名欽州律師(shī)透露，在4律師(shī)被抓之前，他們也差點被抓。他和(hé)所主任代理(lǐ)了北海一起刑案，據說是政法委定了要判有(yǒu)罪。“我們做(zuò)無罪辯護，讓北海公安局和(hé)政法委很(hěn)惱火(huǒ)。”有(yǒu)段時(shí)間(jiān)他發現主任神情恍惚，吃(chī)不下飯睡不着覺，就問怎麽回事，主任說，糟了糟了，我得(de)到風聲，這次北海公安局要抓我們了……　

 該律所主任找了欽州市司法局和(hé)政法委，由他們出面跟北海方面協調，最後才逃過一劫。

 “這次4律師(shī)被抓，我們感到很(hěn)後怕。主任本來(lái)就是個(gè)膽小(xiǎo)的人(rén)，經這一吓，說是今後北海的案子，尤其是刑事案件都不接了。”

 會(huì)見被告，安檢受辱

 在陳光中等學者眼裏，近些(xiē)年中國法治環境在持續惡化，其中一個(gè)重要标志(zhì)就是律師(shī)的執業權利得(de)不到保障，而律師(shī)不能正常會(huì)見當事人(rén)，則是最常見的現象。

 首批律師(shī)團成員到達北海後，已經預料到在律師(shī)會(huì)見中會(huì)遇到前所未有(yǒu)的阻力。

 “十幾名律師(shī)在海城分局法制(zhì)科暴吵，我們前進一步，他們就後退一步。”北京律師(shī)李金星回憶6月27日的場(chǎng)景，警方最終答(dá)應第二天就安排會(huì)見。

 不過據知情人(rén)透露，起決定性作(zuò)用的還(hái)有(yǒu)廣西自治區(qū)政法委當天的協調會(huì)。協調會(huì)第三項重要議題是嚴格執法、保障律師(shī)合法權益。會(huì)上(shàng)，自治區(qū)高(gāo)級法院對北海市公安局的與會(huì)人(rén)員說，你(nǐ)們鬧騰得(de)太那(nà)個(gè)了，“别指望我們高(gāo)院會(huì)護着你(nǐ)們”。

 第二天，楊在新的兩名代理(lǐ)律師(shī)陳光武與張凱成功會(huì)見了楊。令兩人(rén)略感欣慰的是，會(huì)見過程中，他們向楊詢問案情，“沒有(yǒu)任何打斷，通(tōng)常情況都會(huì)被打斷。”陳光武說，盡管律師(shī)法規定律師(shī)會(huì)見不被監聽(tīng)，但(dàn)案件在偵查期間(jiān)，這項規定幾乎得(de)不到執行(xíng)。

 6月份4名律師(shī)被抓後，“11.14故意傷害抛屍案”随即擱淺。該案于2010年秋天開(kāi)庭過兩次，一直未判決。7月中旬以後，全國各地律師(shī)組成20人(rén)律師(shī)團辦理(lǐ)該案。律師(shī)團以陳光武為(wèi)領頭人(rén)，知名刑辯律師(shī)許蘭亭、錢(qián)衛清、周澤等人(rén)也加盟律師(shī)團。5名被告人(rén)的10名辯護律師(shī)不約而同決定做(zuò)無罪辯護。

 在北京律師(shī)李金星的記憶裏，緩和(hé)的局勢持續了十餘天。他和(hé)楊名跨、徐玉明(míng)3名律師(shī)成功地會(huì)見了自己的當事人(rén)。“受到了完全的禮遇，警察還(hái)和(hé)我們聊天”。

 然而，誰也沒想到，事情在7月11日發生(shēng)了變化。陝西律師(shī)房(fáng)立剛是被告人(rén)裴日紅的辯護人(rén)，上(shàng)午9點多(duō)，房(fáng)立剛來(lái)在北海市看守所，警察檢查他的證件很(hěn)仔細，會(huì)見被安排在了提訊室裏，窗戶外還(hái)坐(zuò)着一個(gè)警察，這不那(nà)麽符合律師(shī)法的規定。但(dàn)在中國司法的大(dà)環境下，還(hái)算(suàn)正常。

 1個(gè)小(xiǎo)時(shí)過去了。提訊室的鐵(tiě)門(mén)哐啷打開(kāi)，一個(gè)警察大(dà)聲說：接到中院通(tōng)知，終止會(huì)見！房(fáng)立剛趕緊讓裴日紅在委托書(shū)上(shàng)簽字确認，“這樣下午就好到北海市級法院遞交辯護手續。”裴日紅拿(ná)着筆還(hái)沒寫完一個(gè)“裴”，就被警察帶出了提訊室。

 驚呆了的房(fáng)立剛也被帶到看守所政委辦公室。幾名警察稱他會(huì)見違規，要做(zuò)一個(gè)筆錄，遭到拒絕；然後房(fáng)被帶到北海市中級法院确認身份。

 從這天起，北海律師(shī)團會(huì)見需要法院蓋章證明(míng)。而律師(shī)會(huì)見，根據律師(shī)法，隻需要律師(shī)證、委托書(shū)和(hé)介紹信“三證”即可(kě)。

 第二天上(shàng)午9點多(duō)，房(fáng)立剛再次到北海市看守所要求會(huì)見。這次的要求很(hěn)奇怪，是要對他進行(xíng)安檢。他一次一次地從安檢門(mén)走過。“滴、滴、滴”，安檢門(mén)總是響，硬币、鑰匙，各種金屬物都拿(ná)出來(lái)了，第五次、第六次，還(hái)是通(tōng)不過。

“可(kě)能就是皮帶了，你(nǐ)把皮帶抽了，不通(tōng)過檢查我們也沒法交代。”警察說。

 房(fáng)立剛把皮帶解下來(lái)交給警察，又一次過安檢門(mén)，終于沒響。

 經過“搜身”似的檢查後，房(fáng)立進到了看守所，在安排室裏又被要求看身份證，房(fáng)終于爆發了：“我不會(huì)見了！”雙方随即發生(shēng)激烈的争執，幾乎産生(shēng)了身體(tǐ)接觸。

“這是我執業以來(lái)從未遇到過的、無以複加和(hé)匪夷所思的侵害。”房(fáng)向南方周末記者說。而這次房(fáng)的含淚終止會(huì)見，被陳光武稱為(wèi)“中國第一次對律師(shī)進行(xíng)侮辱性、歧視(shì)性安檢”。

 事實上(shàng)，各地警方在會(huì)見時(shí)對待律師(shī)的方式千奇百怪。北京律師(shī)夏霖告訴南方周末記者，2010年他在河(hé)南省會(huì)見當事人(rén)，看守所要求他用手铐铐住當事人(rén)，遭到夏霖嚴厲抗議。律師(shī)腰裏别一副手铐進看守所，這是律師(shī)制(zhì)度剛剛恢複時(shí)的陋習，“我沒想到，30年過去了，還(hái)有(yǒu)這種情況發生(shēng)。”

 不過，類似于北海事件中的反複安檢、貼身監聽(tīng)、反複查驗律師(shī)證件、審查律師(shī)會(huì)見筆錄等等會(huì)見亂象，集中在一起發生(shēng)，并不常見。

 “隻要不把內(nèi)褲脫下來(lái)，我們就配合。”因7月25日的開(kāi)庭在即，陳光武一行(xíng)人(rén)抱定了這個(gè)主意。

 群毆律師(shī)，警察被指“縱容”

 預計(jì)年內(nèi)上(shàng)全國人(rén)大(dà)常委會(huì)審議的刑訴法修訂草案，最為(wèi)人(rén)關注的就是律師(shī)權利保障。1996年的刑訴法立法設計(jì)是保障打擊犯罪的效果、限制(zhì)律師(shī)，所以有(yǒu)了相當多(duō)的和(hé)新律師(shī)法不一緻的地方。

 比如38條，辯護律師(shī)和(hé)其他辯護人(rén)，不得(de)幫助犯罪嫌疑人(rén)、被告人(rén)隐匿、毀滅、僞造證據或者串供，不得(de)威脅、引誘證人(rén)改變證言或者作(zuò)僞證以及進行(xíng)其他幹擾司法機關訴訟活動的行(xíng)為(wèi)。陳光中指出，這一條和(hé)刑法306條中的“律師(shī)僞證罪”緊密相關。這一立法設計(jì)恰巧與北海警方現今所秉持的理(lǐ)念吻合：控方不僅主導了刑事司法活動，也在主導正義。于是，如果律師(shī)和(hé)證人(rén)提出與控方事實不一緻的事實，控方就可(kě)以“僞證罪”抓律師(shī)。

 在控方一支獨大(dà)的情況下，律師(shī)權利會(huì)被踐踏到什麽地步？“北海事件”在網絡上(shàng)引發了激烈的討(tǎo)論。一些(xiē)律師(shī)預測在“房(fáng)立剛受辱安檢”後，最有(yǒu)可(kě)能發生(shēng)的是想方設法趕走外地律師(shī)，比如有(yǒu)關部門(mén)做(zuò)被告人(rén)及其家(jiā)屬工作(zuò)，解除與外地律師(shī)的委托合同；指定本地律師(shī)為(wèi)被告人(rén)辯護等等。在楊佳案、鄧玉嬌案、錢(qián)雲會(huì)案中，都有(yǒu)這樣的先例。

 “誰也沒有(yǒu)意料到，比這更慘烈的事情都有(yǒu)。”7月26日，北海律師(shī)團數(shù)名律師(shī)在北京和(hé)媒體(tǐ)交流，37歲的李金星律師(shī)一邊告訴南方周末記者，一邊流下了眼淚。

 7月18日晚上(shàng)6點40分許，北海市利源大(dà)酒店(diàn)。脫了衣服正準備洗澡的陳光武律師(shī)很(hěn)高(gāo)興，上(shàng)午4名律師(shī)見了廣西自治區(qū)律協的領導，“他們表示會(huì)将情況向區(qū)政法委彙報，保障訴訟活動正常進行(xíng)”。

幾名婦女忽然沖開(kāi)門(mén)，高(gāo)喊“殺人(rén)償命”圍住了陳光武、楊名跨和(hé)徐玉明(míng)。大(dà)約有(yǒu)二三十人(rén)，有(yǒu)人(rén)拿(ná)着兩米長的棍子，将陳死死按壓在一張床的邊沿，又打又抓，還(hái)有(yǒu)兩個(gè)人(rén)咬了他的手臂。住對面的律師(shī)李金星也被追得(de)到處亂跑。

“我們可(kě)能會(huì)沒命。”驚慌中，60歲的陳光武閃過一絲念頭，他體(tǐ)內(nèi)安有(yǒu)支架，知道(dào)不是這些(xiē)人(rén)的對手。奇怪的是這些(xiē)婦女并不打他的頭和(hé)臉，咬他的婦女也不用力。走廊裏六七個(gè)男人(rén)轉來(lái)轉去，并不動手。“這些(xiē)人(rén)自稱受害人(rén)家(jiā)屬，但(dàn)他們明(míng)顯訓練有(yǒu)素。到底是什麽人(rén)？”

報警後，警察來(lái)了，并沒有(yǒu)采取措施。兩個(gè)多(duō)小(xiǎo)時(shí)後，一個(gè)神秘男子自稱死者黃煥海的家(jiā)屬，走進陳的屋子裏和(hé)他談判。

“立刻離開(kāi)北海，不準做(zuò)無罪辯護。否則出不了北海，像螞蟻一樣把你(nǐ)踩死。”男子說了兩三遍，陳光武感到毛骨悚然。

晚上(shàng)9點半，陳光武、李金星和(hé)楊名跨3位律師(shī)從餐廳吃(chī)完飯回房(fáng)間(jiān)。路過大(dà)堂，幾十口人(rén)立刻圍上(shàng)來(lái)，仍然是婦女動手，男人(rén)們在外圍觀看。陳、李二人(rén)是首要目标，“光武可(kě)能會(huì)死。”李金星說。李是4名律師(shī)中身體(tǐ)最強壯的一個(gè)，不久圍攻陳光武的人(rén)最後都轉過來(lái)攻擊他。外面下着大(dà)雨，兩輛(liàng)警車(chē)停着，沒有(yǒu)警察上(shàng)前制(zhì)止。在陳光武眼裏，李金星像風暴中随時(shí)可(kě)能淹沒的小(xiǎo)船(chuán)。一個(gè)小(xiǎo)時(shí)後，李金星口吐白沫、暈倒在地，大(dà)群人(rén)馬随即散去。

一個(gè)星期後，陳、李二位律師(shī)向南方周末記者回憶當時(shí)的場(chǎng)景，仍然止不住眼淚。南方周末記者接觸的北海律師(shī)團的律師(shī)，幾乎都用“執業以來(lái)最黑(hēi)暗最屈辱的經曆”來(lái)形容當晚的情況。

此時(shí)，全國律協的某領導希望陳等人(rén)撤出北海，退到南甯，以保障人(rén)身安全。不過，來(lái)到北海的律師(shī)越來(lái)越多(duō)，最終使陳光武頂住了壓力。

“就是死，也要會(huì)見。”李金星說，這是他們當時(shí)商議的決定。

7月19日、20日、21日，每天上(shàng)午下午，十幾名律師(shī)都到北海市看守所要求會(huì)見。又有(yǒu)一群農村婦女，圍成一道(dào)圍牆。“謾罵、追打、吐唾沫、抓衣服，我們求看守所開(kāi)門(mén)讓我們進去，這樣就安全了。”陳光武回憶說，看守所不開(kāi)門(mén)，稱“你(nǐ)們進來(lái)我們就不安全了”。

 陳光武表示，發生(shēng)三次“圍攻”，北海警方都沒有(yǒu)采取任何調查措施，也沒有(yǒu)對雙方作(zuò)筆錄，“明(míng)顯是縱容，到現在我們也不認為(wèi)那(nà)些(xiē)人(rén)僅僅是受害人(rén)家(jiā)屬。”

兩天後，會(huì)見終于得(de)以進行(xíng)。然而事情又起波折。北京律師(shī)朱明(míng)勇是第一被告人(rén)裴金德的辯護人(rén)，由裴的妻子楊子玉聘請(qǐng)。他在法院辦理(lǐ)會(huì)見手續時(shí)，被告知已有(yǒu)兩名北海律師(shī)會(huì)見過裴。“難道(dào)北海也要上(shàng)演換律師(shī)的醜劇(jù)？”由于楊子玉的抗議和(hé)網友(yǒu)的質疑，兩名北海律師(shī)的委托被解除。

21日上(shàng)午，朱明(míng)勇見到了裴金德。兩小(xiǎo)時(shí)的會(huì)見中，裴始終不發一語，指着朱身後的警察，眼神充滿恐懼。

下午，北京律師(shī)周澤會(huì)見了楊炳棋。在上(shàng)一次會(huì)見中侃侃而談的楊也變得(de)沉默不語。“是”、“沒有(yǒu)意見”，僅有(yǒu)的幾句話(huà)，楊也用極小(xiǎo)的聲音(yīn)回答(dá)。

于是，朱、周二律師(shī)有(yǒu)了職業生(shēng)涯中唯一的“被告人(rén)對自己的律師(shī)享有(yǒu)沉默權”的經曆。

“他們跟我耍無賴”

 事态發展至此，已經有(yǒu)越來(lái)越多(duō)的律師(shī)卷入了“北海事件”。“律師(shī)對刑事案件的執業風險的恐懼在李莊案後達到了高(gāo)潮”、“中國20萬律師(shī)已經到了生(shēng)死存亡的關頭”、“北海将成為(wèi)中國律師(shī)命運的轉折地”，這樣的言論，在微博上(shàng)被轉得(de)遍地開(kāi)花(huā)。

“無論是不是做(zuò)刑辯，中國律師(shī)見面談的第一件事可(kě)能就是北海事件。”北京律師(shī)張青松說。北海官方對律師(shī)态度的強硬，逼得(de)全國律師(shī)同仇敵忾，似乎要将這些(xiē)年在執業中所受的屈辱全部表達出來(lái)。陝西先後有(yǒu)兩批律師(shī)聲援北海律師(shī)團；北京市尚權律師(shī)事務所作(zuò)為(wèi)專門(mén)做(zuò)刑事案件的律所，特地發表聲明(míng)，抗議北海官方侵犯律師(shī)權利的行(xíng)為(wèi)；還(hái)有(yǒu)一些(xiē)律師(shī)專門(mén)前往北海，支持律師(shī)團的行(xíng)動。

7月22日，一直和(hé)北海律師(shī)團密切接觸但(dàn)沉默不語的全國律協終于表态：“中華全國律師(shī)協會(huì)對律師(shī)依法執業過程中，人(rén)身權利遭受不法侵害的情況表示嚴重關切，強烈要求北海市司法機關立即采取相應措施，保證律師(shī)人(rén)身安全，并切實維護律師(shī)會(huì)見、調查取證和(hé)閱卷等合法執業權利。中華全國律師(shī)協會(huì)将密切關注事态的發展。”在多(duō)位律師(shī)的記憶裏，這是全國律協首次在類似事件中發出聲音(yīn)。

 據一些(xiē)律師(shī)透露，刑訴法修改也傳來(lái)好消息。全國人(rén)大(dà)法工委已表态要修改刑訴法38條，思路是從實體(tǐ)上(shàng)明(míng)确辯護人(rén)僞證的事實，以法院生(shēng)效裁判為(wèi)依據，而不是像北海官方操作(zuò)的那(nà)樣，以偵查機關和(hé)起訴書(shū)上(shàng)認定的事實。程序上(shàng)則要明(míng)确法院主導刑事司法活動，一旦開(kāi)庭，控、辯就不能再接觸證據，控方更不能對證人(rén)、鑒定人(rén)采取任何強制(zhì)措施；追究律師(shī)僞證罪，必須由上(shàng)一級檢察機關批準，而不能由作(zuò)為(wèi)公訴方的檢察機關行(xíng)使這一權力。

全國各地輿論一邊倒地站(zhàn)在了律師(shī)團一方。人(rén)民網近期發出了“是否取消律師(shī)僞證罪——刑法306條”的投票(piào)，10687名投票(piào)人(rén)中，9543人(rén)支持取消這一罪名。

7月22日，全國人(rén)大(dà)代表、黑(hēi)龍江律師(shī)遲夙生(shēng)趕到北海，通(tōng)過人(rén)大(dà)系統約見了北海市公安局刑偵副局長朱輝等人(rén)。

話(huà)題圍繞律師(shī)會(huì)見時(shí)權利受侵犯問題。朱回答(dá)，“你(nǐ)不拿(ná)身份證，我知道(dào)你(nǐ)是不是這個(gè)律師(shī)啊，我必須看到法院的批準，不然誰知道(dào)你(nǐ)是不是這個(gè)案子的代理(lǐ)律師(shī)呀？”

據遲夙生(shēng)介紹，朱輝稱北海警方一向依法辦案，沒有(yǒu)發現下面出現違法辦的問題。朱還(hái)指責律師(shī)有(yǒu)問題，“你(nǐ)們帶着情緒，來(lái)誘導，你(nǐ)們提問的方式和(hé)內(nèi)容都有(yǒu)問題，都不對”。

朱對律師(shī)通(tōng)過微博、博客發布該案信息，也表示了不滿。

遲夙生(shēng)對北海警方的答(dá)複很(hěn)不滿意，她對這次會(huì)見的總結是：“他們跟我耍無賴。”