【年度優秀案例】王某某涉嫌詐騙罪案

　　【承辦律師(shī)】：李飛 章治鵬

　　【案情簡介】：

　　案件事實一：

　　2013年，王某某因經營需要，向民間(jiān)放貸人(rén)衛某某借款。衛某某同意給王某某借款，提出需要抵押物，王某某稱其位于S市W村有(yǒu)自建養殖場(chǎng)，可(kě)以抵押，但(dàn)是沒有(yǒu)産權證書(shū)。後王某某開(kāi)車(chē)帶領衛某某前往養殖場(chǎng)考察。衛某某自行(xíng)評估後，扣除上(shàng)打利息給了王某某141萬，王某某給衛某某寫了借條。

　　借款完成的幾天後，衛某某找到王某某，稱這些(xiē)錢(qián)都是從朋友(yǒu)處籌集來(lái)的，需要有(yǒu)産權證明(míng)向朋友(yǒu)們交代。王某某在衛某某的暗示下做(zuò)了假證交給了衛某某。

　　後王某某還(hái)款出現滞後，衛某某利用人(rén)脈關系，前往王某某的養殖場(chǎng)要求騰出廠房(fáng)交給衛某某，王某某無奈隻得(de)同意，委托其兄長代為(wèi)辦理(lǐ)移交手續。随後，衛某某前往公安局報案稱王某某詐騙。

　　案件事實二：

　　2012年，王某某向劉某某提出共同合作(zuò)開(kāi)發開(kāi)發汽車(chē)物流園區(qū)。劉某某同意，雙方簽訂了合作(zuò)開(kāi)發協議。但(dàn)劉某某為(wèi)保證自己不虧損，提出與王某某另簽訂一份借款協議，虧損時(shí)則由王某某按借貸關系償還(hái)投資款。2012年起，劉某某陸續從自己的銀行(xíng)賬戶給王某某借款1700萬元，期間(jiān)王某某陸續歸還(hái)了其1400餘萬元本金及利息。後因資金緊張，王某某無力償還(hái)巨額利息，提出将劉某某的債權轉成其經營的福特4S店(diàn)的股權，劉某某附條件同意。經劉某某計(jì)算(suàn)，王某某還(hái)應支付其2480萬元。王某某将其福特4S店(diàn)65%的股權折抵了2000萬元。剩餘的480萬元，王某某根據劉某某的指示給白某打了借條。之後，白某提出需要王某某價值1000萬元的土地作(zuò)為(wèi)抵押，但(dàn)要求寫成買賣形式，雙方寫了一份簡單的《土地買賣協議》，內(nèi)容是王某某以480萬元的價格将自有(yǒu)土地轉賣給白某。之後，劉某某在王某某的辦公室找出一本假的土地證書(shū)，未經王某某同意給了白某，白某以此索要480萬元，後又拿(ná)劉某某給王某某轉賬485萬元的憑證報案稱王某某詐騙其480萬。

　　承辦律師(shī)經過對案件事實的分析，認為(wèi)王某某不構成詐騙罪。

　　【案件結果】：

　　二審法院認定王某某構成詐騙罪的證據尚未達到确實、充分的标準，故王某某詐騙犯罪事實不能成立。但(dàn)王某某僞造房(fáng)屋所有(yǒu)權證和(hé)國有(yǒu)土地使用證，已構成僞造國家(jiā)機關證件罪。判處有(yǒu)期徒刑二年十一個(gè)月，并處罰金人(rén)民币三千元。

　　【入選理(lǐ)由】：

　　該案件在當地影(yǐng)響較大(dà)。一審法院認定兩起詐騙事實，判處被告人(rén)王某某有(yǒu)期徒刑十四年六個(gè)月。承辦律師(shī)認為(wèi)認定王某某構成詐騙罪的證據未達到确實、充分的标準，該意見得(de)到二審法院認可(kě)，将兩起詐騙事實全部推翻，改判被告人(rén)構成僞造國家(jiā)機關證件罪，量刑兩年十一個(gè)月，減刑幅度大(dà)。