我所王忠銘、王永勝律師(shī)為(wèi)曹某涉惡案件辯護獲得(de)重大(dà)階段性成果

　　2021年7月5日，曹氏兄弟二人(rén)風塵仆仆專程從幾百裏外的某市某縣趕到山西青衛律師事務所，為(wèi)我所王忠銘、王永勝律師(shī)送來(lái)一面錦旗，當面向我所以及兩位律師(shī)表達在對其父曹某涉惡案件辯護中的感謝之情。

　　一、錯綜複雜的涉惡案件

　　曹某所在的村為(wèi)某縣的城中村，圍繞該村的拆遷和(hé)改造，村幹部和(hé)村民之間(jiān)、城中村改造主體(tǐ)之間(jiān)産生(shēng)了諸多(duō)矛盾和(hé)沖突。因本案影(yǐng)響重大(dà)，某市公安局指定某縣公安局異地管轄。後又因案情複雜，檢察機關兩次退回公安機關補充偵查、兩次起訴、兩次追加起訴。最終，12名被告人(rén)被指控涉嫌犯罪，其中7人(rén)為(wèi)村委成員，構成惡勢力犯罪集團。12名被告人(rén)共實施14起犯罪事實、8起違法事實。

　　曹某任該村村委會(huì)副主任，被指控構成惡勢力犯罪集團的組織者和(hé)領導者，涉嫌犯4起尋釁滋事罪、2起敲詐勒索罪、3起強迫交易罪、1起非法侵入住宅罪、1起非法占用農用地罪及8起違法事實。

　　經審理(lǐ)，一審法院以曹某犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、非法占用農用地罪，數(shù)罪并罰，決定執行(xíng)有(yǒu)期徒刑十五年，并處罰金30萬元。

　　二、案件發回重審，峰回路轉柳暗花(huā)明(míng)

　　一審宣判後，曹某家(jiā)人(rén)來(lái)我所辦理(lǐ)了二審階段的委托手續。曹某家(jiā)人(rén)坦言，據聽(tīng)說該案作(zuò)為(wèi)某市的重點涉惡案件，一審判決已報請(qǐng)某市中院批準，他們清楚案件改判的難度很(hěn)大(dà)。

　　2020年11月4日，王忠銘、王永勝兩名律師(shī)接受委托後，與我所其他受委托律師(shī)一道(dào)，立即到某縣法院複制(zhì)案卷。二審承辦法官表示，本案将盡快結案，要求代理(lǐ)律師(shī)一周內(nèi)提交辯護意見，過期不候。根據辦案經驗分析，二審法官如此安排和(hé)表述，大(dà)概率是要維持一審判決。

　　面對三十餘本案卷和(hé)複雜的案件事實，王忠銘、王永勝律師(shī)和(hé)其他承辦律師(shī)一道(dào)，廢寝忘食地進行(xíng)閱卷和(hé)梳理(lǐ)。同時(shí)，多(duō)次會(huì)見曹某，與其核實案件事實。經過數(shù)次的研究和(hé)優化，最終形成完善的辯護思路。

　　為(wèi)了讓二審法院查清本案事實，準确采信證據、正确适用法律，王忠銘、王永勝等律師(shī)數(shù)次前往某市中院，針對案件的每一個(gè)事實和(hé)證據、法律适用和(hé)程序問題，多(duō)次反複的溝通(tōng)。最終，二審法官在溝通(tōng)過程中直言“我真沒想到這個(gè)案件問題這麽多(duō)”!當聽(tīng)到這句話(huà)時(shí)，承辦律師(shī)瞬間(jiān)明(míng)白，案件的辦理(lǐ)已經成功了一大(dà)半。

　　2020年12月20日，二審法院以部分事實不清、部分程序不當為(wèi)由，發回一審法院重新審理(lǐ)。當承辦律師(shī)将發回重審的結果告訴曹某家(jiā)屬時(shí)，無不喜出望外，對承辦律師(shī)專業和(hé)敬業的精神深表感激。

　　三、案件重審一審，再接再厲喜獲減刑

　　2021年1月29日，曹某再次委托王忠銘、王永勝兩位律師(shī)代理(lǐ)重審一審階段的辯護工作(zuò)。二審雖然發回重審了，但(dàn)曹某被指控的犯罪并沒有(yǒu)減少(shǎo)。唯有(yǒu)通(tōng)過更勤奮的閱卷、更專業的辯護、更加倍的努力，才能最大(dà)限度的捍衛當事人(rén)的合法權益。

　　從接受委托之日起，王忠銘、王永勝兩位律師(shī)反複的閱卷、多(duō)次的研究、廣泛的收集法律法規和(hé)相關案例。而且，多(duō)次馬不停蹄的往返于某縣看守所、某縣人(rén)民法院，與曹某核實案件事實，與重審一審承辦法官溝通(tōng)案情。由于法庭外準備充分，在法庭審理(lǐ)中，兩位律師(shī)針對起訴書(shū)指控曹某構成犯罪的每個(gè)事實、每個(gè)證據、每個(gè)罪名，以及曹某被錯誤查封的财産，都進行(xíng)了有(yǒu)理(lǐ)有(yǒu)據、合法合規的辯護，既赢得(de)了承辦法官、被告人(rén)的一緻認可(kě)，也受到了旁聽(tīng)家(jiā)屬的一緻好評。

　　經過兩次開(kāi)庭審理(lǐ)，重審一審法院于2021年6月30日做(zuò)出判決，采納了承辦人(rén)的部分辯護意見，認為(wèi)起訴書(shū)指控的一起尋釁滋事罪、一起敲詐勒索罪、一起強迫交易罪，以及非法占用農用地罪、非法侵入住宅罪依法不能成立，最終決定執行(xíng)有(yǒu)期徒刑五年，并處罰金3.5萬元。

　　與原一審判決相比，曹某被減少(shǎo)刑期10年，減少(shǎo)罰金約27萬元!

　　正是有(yǒu)感于兩位律師(shī)敬業的精神、專業的能力、仗義執言的勇氣，以及良好的辦案效果，曹氏兄弟才專程來(lái)到太原為(wèi)兩位律師(shī)贈送錦旗，并轉達全家(jiā)人(rén)真誠的謝意!