首頁欄目

持法律之劍,盡守護之責丨我所律師(shī)董傑、王永勝獲贈錦旗

2019-08-07

近日,剛剛拿(ná)到緩刑判決不久的張某某及其家(jiā)人(rén)專程從Y縣趕來(lái)山西青衛律師事務所,将一面書(shū)有(yǒu)“法律的守護神,百姓的好律師(shī)”的錦旗贈予我所律師(shī)董傑、王永勝,并再三向我所及兩位律師(shī)表達了誠摯的感謝。

事情還(hái)要從張某某涉嫌失火(huǒ)罪說起。張某某系Y縣L鄉某村人(rén),因涉嫌失火(huǒ)罪被該縣人(rén)民檢察院起訴。在一審中,該縣人(rén)民法院委托縣司法局對張某某的一貫表現進行(xíng)了調查評估。後經縣司法局局務會(huì)議定,認為(wèi)“不适用社區(qū)矯正”。根據該調查結果,一審法院判處張某某犯失火(huǒ)罪,給予拘役五個(gè)月的刑罰。

我所刑事辯護團隊律師(shī)董傑、王永勝在二審階段接受委托後,通(tōng)過與張某某溝通(tōng)并仔細查閱案卷,認為(wèi)本案存在起訴書(shū)指控的事實不清、證據嚴重不足的問題。而且,鄉司法所受到Y縣司法局指派後,雖然對張某某的一貫表現進行(xíng)了走訪調查,但(dàn)由于走訪調查的對象不全面,故而得(de)出了尚不能夠全面反映張某某所在村大(dà)部分村民真實意思表示的失實結論( 如“鄰裏關系一般”“性格孤僻”“有(yǒu)多(duō)次點火(huǒ)的不法行(xíng)為(wèi),但(dàn)拒不承認”等等 )。

鑒于此,辯護律師(shī)主要做(zuò)了以下三方面工作(zuò):

首先,就起訴書(shū)指控張某某涉嫌失火(huǒ)罪的事實不清和(hé)證據不足的問題,與市中級人(rén)民法院承辦法官就本案客觀事實、在案證據、有(yǒu)罪證據的證明(míng)力,以及證據間(jiān)能否相互印證的問題,多(duō)次反複進行(xíng)溝通(tōng)。而且還(hái)根據刑訴法第55條的規定,向承辦法官提交了二審應當開(kāi)庭的律師(shī)意見。承辦法官對律師(shī)提出的意見高(gāo)度重視(shì)并予以采納,作(zuò)出二審公開(kāi)開(kāi)庭審理(lǐ)的決定。顯而易見,無論從查明(míng)本案事實、依法采信證據以及準确适用法律的角度來(lái)說,二審公開(kāi)開(kāi)庭審理(lǐ)都具有(yǒu)非常積極的意義,而且從一定意義上(shàng)也為(wèi)本案依法改判提供了可(kě)能。

其次,就本案一審中調查評估結論不真實的情況,辯護律師(shī)通(tōng)過電(diàn)話(huà)和(hé)當面溝通(tōng)的方式,多(duō)次與承辦法官溝通(tōng),并向合議庭遞交《關于重新委托調查的申請(qǐng)書(shū)》。承辦法官充分重視(shì)辯護律師(shī)提出的上(shàng)述意見,經與公訴人(rén)溝通(tōng)後,依法重新委托Y縣司法局進行(xíng)了調查評估,最終作(zuò)出“适用社區(qū)矯正”的評估意見。

再次,二審庭審過程中,辯護律師(shī)根據張某某積極賠償被害人(rén)損失的客觀行(xíng)為(wèi)和(hé)其本人(rén)患有(yǒu)嚴重高(gāo)血壓病的客觀事實,依法全面進行(xíng)舉證,經公訴人(rén)質證後,法庭依法予以認定。

在二審中,辯護律師(shī)為(wèi)依法捍衛張某某的合法利益,與承辦法官、公訴人(rén)以及司法局工作(zuò)人(rén)員的多(duō)次溝通(tōng),以及遞交的多(duō)份律師(shī)意見,委托人(rén)都看在眼裏,記在心裏。二審法院雖然沒有(yǒu)将張某某無罪釋放,但(dàn)是卻采納了辯護律師(shī)的其他辯護意見,依法對張某某進行(xíng)改判,判處拘役五個(gè)月、緩刑六個(gè)月的刑罰。經過二審審理(lǐ),張某某及其家(jiā)人(rén)感慨萬千,為(wèi)辯護律師(shī)高(gāo)度負責、锲而不舍的辛勤付出所感動,為(wèi)辯護律師(shī)精湛、專業的法律技(jì)能所折服,故而在收到二審判決書(shū)後專程趕到律所為(wèi)辯護律師(shī)送上(shàng)錦旗,以此表達他們誠摯的感激之情。