【優秀案件】某商務公司山(shān)西分公司與某通(tōng)信集團山(shān)西公司合同糾紛案

　　承辦律師(shī)：趙秀芹 董傑

　　案情簡介：

　　原告某通(tōng)信集團山(shān)西公司與被告某商務公司山(shān)西分公司(我方委托人(rén))于2013年5月簽訂了《收單業務合作(zuò)協議》，由被告提供移動POS機和(hé)固定POS機，雙方進行(xíng)各自端口的技(jì)術(shù)開(kāi)發後，進行(xíng)系統對接，實現收單業務的合作(zuò)。2013年12月30日，原告就其代理(lǐ)商的營業資金自動歸集業務與被告成達了《代銷商營業資金自動歸集業務合作(zuò)協議》，為(wèi)實現此項業務，雙方需在上(shàng)述POS機上(shàng)開(kāi)發資金歸集的業務功能。按照原告要求，雙方隻在固定POS機上(shàng)實現了資金歸集功能，移動POS機上(shàng)沒有(yǒu)這一功能。雙方對移動POS機上(shàng)的業務隻進行(xíng)收單業務的對賬并進行(xíng)結算(suàn)，直至2016年2月。

　　2016年2月，原告核查公司賬目發現，因系統設置問題，被告在資金歸集業務操作(zuò)過程中，未能區(qū)分資金歸集種類，在雙方未約定“可(kě)将不能區(qū)分的歸集資金均視(shì)為(wèi)收單資金并按收單業務标準收取傭金”的前提下，被告将所收集的資金全部視(shì)為(wèi)收單資金，并以較高(gāo)的傭金收費标準向原告收取手續費，緻使原告自2014年1月至2016年2月向被告多(duō)支付了2850708.747元手續費，同時(shí)給原告造成上(shàng)述手續費資金占用損失268278.64元。

　　原告某通(tōng)信集團山(shān)西公司針對移動POS機上(shàng)發生(shēng)的業務向法院起訴，要求被告某商務公司山(shān)西分公司返還(hái)多(duō)收取的手續費并賠償資金占用損失。一審法院經審理(lǐ)，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服提起上(shàng)訴。二審法院判決，駁回上(shàng)訴，維持原判。

　　入選理(lǐ)由：

　　1、整理(lǐ)資料難度大(dà)。該案時(shí)間(jiān)跨度長，原被告雙方在合作(zuò)過程中，主要依靠電(diàn)子郵件溝通(tōng)信息、傳遞各種文件資料，且雙方從未對電(diàn)子郵件進行(xíng)過證據固定。承辦律師(shī)耗費大(dà)量時(shí)間(jiān)和(hé)精力，從數(shù)千封郵件中找到了解決案件的十餘封核心郵件，工作(zuò)量非常大(dà)。

　　2、案件的專業性強。該案的行(xíng)業跨度大(dà)，有(yǒu)非常強的專業性。承辦律師(shī)對雙方業務的全面熟悉，對機具功能開(kāi)發以及實現業務功能的全面了解，是代理(lǐ)工作(zuò)做(zuò)到有(yǒu)的放矢的關鍵所在;對合同內(nèi)容與郵件內(nèi)容恰到好處的銜接和(hé)有(yǒu)理(lǐ)有(yǒu)據的解讀，是立于不敗的核心所在;對雙方合同履行(xíng)過程中對賬情況以及業務結算(suàn)事實的精準把握，是案件得(de)以最終勝訴的重中之重。

　　3、承辦律師(shī)憑借專業精神和(hé)敬業态度說服了法官。承辦律師(shī)憑借專業精神和(hé)敬業态度，在案件辦理(lǐ)過程中對所發表的代理(lǐ)意見都能做(zuò)到有(yǒu)據可(kě)查和(hé)有(yǒu)法可(kě)依，這也是最終獲得(de)法官的信任和(hé)信服，并最終采納代理(lǐ)意見、取得(de)勝訴的重要原因。