【典型案例】甲建築工程有(yǒu)限公司與乙有(yǒu)限公司、丙建築有(yǒu)限公司債權人(rén)代位權糾紛案
黃河(hé)所每年辦理(lǐ)訴訟、仲裁案件千餘件，其中不乏典型、優秀之作(zuò)，每年對上(shàng)一年度的典型、優秀案件進行(xíng)評選、表彰已形成一種制(zhì)度。
2019年1月，我所共申報2018年度典型案件、優秀案件46件，經過專家(jiā)評選組的多(duō)輪評審，共選出“山西青衛律師事務所2018年度典型案件”10件，“山西青衛律師事務所2018年度優秀案件”10件。為(wèi)了彰顯成果、加強交流，現将這些(xiē)案件的基本情況分輯進行(xíng)推送，供大(dà)家(jiā)參考借鑒。
甲建築工程有(yǒu)限公司與乙有(yǒu)限公司、丙建築有(yǒu)限公司債權人(rén)代位權糾紛案
承辦律師(shī)：段福升 賀劉鋒 田國賢
案情簡介：
承辦律師(shī)接受原告甲建築工程有(yǒu)限公司(以下簡稱甲公司)委托，代理(lǐ)該案。2009年2月1日，被告乙有(yǒu)限公司(以下簡稱乙公司)作(zuò)為(wèi)發包人(rén)，第三人(rén)丙建築有(yǒu)限公司(以下簡稱丙公司)作(zuò)為(wèi)承包人(rén)，雙方簽訂了《建設工程施工合同》，工程內(nèi)容為(wèi)回風立井井筒、安全出口等，施工時(shí)間(jiān)自2009年2月15日至2009年9月30日，約定合同價款為(wèi)1007.24萬元。2009年3月17日，第三人(rén)丙公司與原告甲公司簽訂《建設工程施工專業分包合同》，由原告甲公司承建該一期工程。
2012年4月5日，乙公司作(zuò)為(wèi)發包人(rén)與丙公司簽訂了二期《建設工程施工合同》。2012年7月30日，丙公司與甲公司簽訂二期《建設工程施工專業分包合同》。
第一期工程竣工後，經結算(suàn)，原告應得(de)工程款金額為(wèi)18113965元，被告乙公司支付1268萬元。第二期工程完工驗收合格後，第三人(rén)于2014年12月12日、2015年12月14日兩次以書(shū)面形式向被告提出二期工程結算(suàn)書(shū)。被告對第二期工程款項支付1920萬元。被告對該一、二期工程建設項目已實際投入使用。
2015年1月27日經被告乙公司和(hé)第三人(rén)丙公司核對，被告乙公司欠第三人(rén)丙公司審計(jì)金7115777.8元、質保金2250515.5元、工程安全抵押金200000元，合計(jì)9566293.3元。被告乙公司代扣水(shuǐ)電(diàn)費、火(huǒ)工品、罰款等3969007.46元。第二期工程完工後未經審計(jì)，工程款未進行(xíng)結算(suàn)，該工程被被告投入使用。
原告甲公司向法院起訴要求行(xíng)使代位權，向被告乙公司追索工程款。一審法院判決駁回原告甲公司的全部訴訟請(qǐng)求。甲公司不服提起上(shàng)訴，二審法院判決撤銷原判，發回重審。重審一審法院判決，判令被告乙公司清償第三人(rén)丙公司欠原告甲公司的工程款19079803.54元及利息。乙公司不服提起上(shàng)訴，重審二審法院判決，判令上(shàng)訴人(rén)乙公司在欠付原審第三人(rén)丙公司工程款範圍內(nèi)給付欠甲公司的工程款18097193.6元及利息。
入選理(lǐ)由：
本案原一審敗訴，二審發回重審。承辦律師(shī)運用精準的專業知識，使案件獲得(de)重審一審勝訴的結果，重審二審對數(shù)額進行(xíng)調整後，最終支持了委托人(rén)的訴訟請(qǐng)求，給委托人(rén)挽回近兩千萬元的損失，案件結果好。該案選擇通(tōng)過行(xíng)使代位權成功追索工程款，與最高(gāo)院2018年12月29日公布的《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)建設工程施工合同糾紛案件适用法律問題的解釋(二)》(2019年2月1日起實施)第二十五條:”實際施工人(rén)根據合同法第七十三條規定，以轉包人(rén)或者違法分包人(rén)怠于向發包人(rén)行(xíng)使到期債權，對其造成損害為(wèi)由，提起代位權訴訟的，人(rén)民法院應予支持。”的規定也是一緻的。
