股權轉讓預付款返還(hái)糾紛案件

　　承辦律師(shī)：楊麗(lì) 吳坤

　　審理(lǐ)機關：中國國際貿易仲裁委員會(huì)

　　案件标的額：8029萬元

　　委托人(rén)地位：申請(qǐng)人(rén)

　　案情簡介：被申請(qǐng)人(rén)系一家(jiā)外國公司，在香港聯交所公開(kāi)挂牌上(shàng)市。申請(qǐng)人(rén)拟通(tōng)過在香港注冊公司直接或間(jiān)接收購被申請(qǐng)人(rén)間(jiān)接控股的目标公司51%股權，雙方簽訂《合作(zuò)框架協議》，就股權轉讓價款的構成進行(xíng)了約定，後雙方當事人(rén)又簽訂《補充協議》，約定由申請(qǐng)人(rén)先行(xíng)向被申請(qǐng)人(rén)支付2億元，作(zuò)為(wèi)股權轉讓的預付款，待正式的《股權轉讓協議》簽訂後十個(gè)工作(zuò)日內(nèi)，由被申請(qǐng)人(rén)或其指定的關聯公司一次性足額向申請(qǐng)人(rén)退還(hái)，不計(jì)利息。申請(qǐng)人(rén)按照協議約定，将2億元股權預付款轉帳支付。後因該投資項目最終沒有(yǒu)成形，雙方同意退還(hái)全部股權預付款。後陸續退還(hái)1億2千餘萬，尚有(yǒu)7900餘萬元未退還(hái)，形成訴訟。

　　案件結果：雙方最終達成《和(hé)解協議》，申請(qǐng)人(rén)訴求實現，中國國際貿易仲裁委員會(huì)出具裁決書(shū)。目前該案已經履行(xíng)完畢。

　　律師(shī)評析：該案法律關系清晰，但(dàn)考慮被申請(qǐng)人(rén)本身及其分、子公司負債較多(duō)，且均已進入法院強制(zhì)執行(xíng)程序，但(dàn)執行(xíng)效果不理(lǐ)想。故，本案重點在于生(shēng)效法律文書(shū)如何獲得(de)有(yǒu)效執行(xíng)。在被申請(qǐng)人(rén)有(yǒu)調解意願情況下，代理(lǐ)律師(shī)與申請(qǐng)人(rén)積極溝通(tōng)，确定既能充分保障申請(qǐng)人(rén)利益，又能使被申請(qǐng)人(rén)充分履行(xíng)的調解方案。中國國際貿易仲裁委員會(huì)仲裁庭第二次開(kāi)庭，主持了對本案的調解，經過九個(gè)小(xiǎo)時(shí)艱難談判，最終與被申請(qǐng)人(rén)達成調解協議。目前被申請(qǐng)人(rén)按照裁決內(nèi)容全部履行(xíng)了義務。