黃河(hé)律師(shī)Huanghe eliminate

【年度優秀案例】某銀行(xíng)委托貸款合同糾紛案

2018-09-05

  承辦律師(shī):李飛 高(gāo)原

  案情簡介:

  原告白某某、李某某分别與某銀行(xíng)簽訂《委托貸款委托合同》。合同約定:白某某、李某某委托某銀行(xíng)向四川某公司發放委托貸款,委托貸款金額分别為(wèi)35000萬元和(hé)5000萬元,同時(shí)約定了用途、年利率、貸款期限。同日,四川某公司和(hé)某銀行(xíng)分别簽訂兩份《委托貸款借款合同》,約定:某銀行(xíng)基于與白某某、李某某簽訂的《委托貸款委托合同》的約定,向借款人(rén)四川某公司發放金額為(wèi)35000萬元及5000萬元的借款。 同日,吉林某公司與某銀行(xíng)分别簽訂兩份《委托貸款保證合同》,自願對四川某公司與某銀行(xíng)簽訂的《委托貸款借款合同》項下的全部債務提供連帶責任保證。同日,劉某某與某銀行(xíng)簽訂兩份《擔保合同》,自願對四川某公司與某銀行(xíng)簽訂的《委托貸款借款合同》項下的債務提供連帶責任保證。 後某銀行(xíng)分别向借款人(rén)四川某公司發放委托貸款35000萬元和(hé)5000萬元。因四川某公司未按合同約定支付利息和(hé)本金,白某某、李某某提起訴訟。請(qǐng)求判決1、被告四川某公司償還(hái)委托貸款本金分别為(wèi)35000萬和(hé)5000萬及利息、逾期罰息、複利;2、被告吉林某公司、劉某某承擔連帶清償責任;3、某分行(xíng)對上(shàng)述全部款項承擔賠償責任。

  案件結果:原告白某某、李某某撤回對某銀行(xíng)的起訴。

  入選理(lǐ)由:

  本案因涉案金額達到四個(gè)多(duō)億,且銀行(xíng)是作(zuò)為(wèi)被告被訴,因此在金融界及銀監會(huì)都非常關注本案的最終審理(lǐ)結果。代理(lǐ)律師(shī)在接受委托後,對某銀行(xíng)所提供的全部涉及本案的證據材料進行(xíng)認真分析、判斷、取舍,全面了解本筆委托貸款業務涉及的相關法律及銀行(xíng)規定,最後确定訴訟方案,主要圍繞原告是否知悉委托貸款的風險及是否自願承擔貸款的風險向法庭出示證據,引導法庭的審理(lǐ)重點,提出原告起訴的事實和(hé)理(lǐ)由沒有(yǒu)相應的法律、法規及銀行(xíng)的規定支持,原告所主張的違規操作(zuò)不能成立,最終導緻原告要某銀行(xíng)承擔賠償責任的訴求不能成立,從而撤銷對銀行(xíng)的起訴。

  本案在全省有(yǒu)重大(dà)影(yǐng)響、社會(huì)關注度高(gāo),且審判效果好、社會(huì)效果好,體(tǐ)現了律師(shī)的辦案素養和(hé)法治精神。