黃河(hé)律師(shī)Huanghe eliminate

【年度優秀案例】中國郵政集團公司某分公司侵權責任糾紛案

2018-09-06

  承辦律師(shī):韓丹英

  委托人(rén)及訴訟地位:中國郵政集團公司某分公司 被告

  案情簡介:

  原告劉某某到委托人(rén)的某郵政儲蓄點辦理(lǐ)取款業務,并咨詢關于其曾經的8萬元存款被該儲蓄所辦理(lǐ)成保險業務的問題。原告在窗口辦理(lǐ)業務時(shí),被邱某某擠倒。當時(shí)原告的頭碰到地上(shàng),緻使原告全身抽搐、特别是面部抽搐厲害,并伴有(yǒu)惡心症狀且無法站(zhàn)立。經儲蓄所打120後才将原告送到醫(yī)院,經診斷為(wèi)腦(nǎo)外傷綜合症。原告将邱某某以及郵政集團某分公司起訴,起訴郵政集團某分公司是認為(wèi)其作(zuò)為(wèi)郵政儲蓄單位,系公共場(chǎng)所管理(lǐ)人(rén),依法應當保障原告在其提供服務的場(chǎng)所的安全保障義務,但(dàn)其沒有(yǒu)盡到管理(lǐ)責任,導緻原告被擠倒受傷。

  案件結果:

  判決另一被告邱某某賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理(lǐ)費營養費共計(jì)21442.45元;郵政集團某分公司對上(shàng)述邱晉陽賠償責任在50%範圍內(nèi)承擔補充責任。

  入選理(lǐ)由:

  本案是發回重審案例,在一審階段曾判決被告郵政集團某分公司承擔應由第三人(rén)侵權造成的所有(yǒu)責任,在重審一審階段,法院判決另一被告即侵權人(rén)邱某某承擔主要賠償責任,郵政集團某分公司承擔邱某某賠償責任在50%範圍內(nèi)的補充責任。本案審判結果好、社會(huì)效果好且體(tǐ)現律師(shī)的辦案素養和(hé)法治精神。