【年度經典案例】某公司、張某某等涉嫌虛開(kāi)增值稅發票(piào)罪案

　　【承辦律師(shī)】李飛、韓丹英、楊力、薛建蘭、段凡生(shēng)、董傑、喬盼有(yǒu)、李晶晶、徐成厚、章治鵬

　　【當事人(rén)及訴訟地位】鑫某公司、張某順、胡某鳳、張某強、趙某峰、梁某晉，犯罪嫌疑人(rén)

　　【案情簡介】

　　本案的偵查機關認為(wèi)：2011年初，欣某公司的李某某安排萬某與鑫某公司的法定代表人(rén)張某順、财務負責人(rén)胡某鳳等人(rén)協商，讓鑫某公司給欣某公司虛開(kāi)增值稅專用發票(piào)用于抵扣。欣某公司按開(kāi)票(piào)金額将資金彙入鑫某公司賬戶，鑫某公司扣除開(kāi)票(piào)費用後，通(tōng)過個(gè)人(rén)賬戶将剩餘資金回流至欣某公司控制(zhì)的個(gè)人(rén)賬戶。期間(jiān)，欣某公司的負責人(rén)郭某萍、會(huì)計(jì)王某平與鑫某公司的出納張某強、會(huì)計(jì)趙某峰、開(kāi)票(piào)員梁某晉等人(rén)均參與其中。偵查機關以涉嫌構成虛開(kāi)增值稅發票(piào)罪将案件移送審查起訴。

　　接受委托後，為(wèi)确保案件質量，我所指派多(duō)名專家(jiā)律師(shī)及專業刑辯律師(shī)組成強大(dà)的團隊為(wèi)鑫某公司及五名當事人(rén)進行(xíng)辯護。

　　【案件結果】

　　檢察院對鑫某公司以及張某順等五人(rén)作(zuò)出不起訴決定。

　　【入選理(lǐ)由】

　　本案案情複雜，涉稅金額達一千餘萬元，社會(huì)影(yǐng)響極大(dà)。各承辦律師(shī)在接受委托後，多(duō)次會(huì)見當事人(rén)，多(duō)次對案件定性進行(xíng)討(tǎo)論與論證，多(duō)次與檢察機關、稅務機關溝通(tōng)，并向相關部門(mén)提交多(duō)份法律意見書(shū)。在此期間(jiān)，僅負責案件牽頭的韓丹英律師(shī)就對當事人(rén)會(huì)見五十餘次，她還(hái)到北京走訪、請(qǐng)教多(duō)名稅法及計(jì)算(suàn)機軟硬件專家(jiā)，搜集整理(lǐ)三十多(duō)宗類似涉稅案例用以對比分析，甚至不惜抽出時(shí)間(jiān)參加法稅同審培訓及複訓。

　　本案的成功充分體(tǐ)現了我所團隊化建設的成就，體(tǐ)現了我所律師(shī)嚴謹、敬業的辦案态度以及對正義的不懈追求，應予表彰。