我所楊力律師(shī)、劉剛律師(shī)辯護的聚衆擾亂社會(huì)秩序一案，被告人(rén)被判決免予刑事處罰
2015-02-16
我所楊力律師(shī)、劉剛律師(shī)辯護的郭某某、任某某等六被告人(rén)聚衆擾亂社會(huì)秩序一案，曆經一審、二審、發回重審，日前六被告人(rén)被判決免予刑事處罰。
2012年5月，任某某、郭某某等六人(rén)因與小(xiǎo)區(qū)物業公司供水(shuǐ)發生(shēng)糾紛，将供應該區(qū)自來(lái)水(shuǐ)總閥門(mén)關閉，輪流看守，公訴機關認為(wèi)其以吃(chī)水(shuǐ)管道(dào)損毀無人(rén)維修為(wèi)由，聚衆關閉、蹲守供水(shuǐ)閥門(mén)，借機向政府施壓，發洩不滿情緒，緻使商鋪、企業經營無法正常進行(xíng)，造成嚴重損失，應當以聚衆擾亂社會(huì)秩序罪追究刑事責任。
我所楊力律師(shī)擔任郭某某的辯護律師(shī)，劉剛律師(shī)擔任任某某的辯護律師(shī)。我所兩位律師(shī)認為(wèi)，實體(tǐ)上(shàng)起訴書(shū)指控的被告人(rén)涉嫌聚衆擾亂社會(huì)秩序罪定性錯誤、事實不清、證據不足，同時(shí)程序上(shàng)也存在問題。一審法院以聚衆擾亂社會(huì)秩序罪分别判處被告人(rén)管制(zhì)六個(gè)月。任某某不服提起上(shàng)訴，該案被二審法院裁定發回重審。
發回重審期間(jiān)，重一審法院部分考慮了律師(shī)的辯護觀點，改判被告人(rén)免予刑事處罰。
2012年5月，任某某、郭某某等六人(rén)因與小(xiǎo)區(qū)物業公司供水(shuǐ)發生(shēng)糾紛，将供應該區(qū)自來(lái)水(shuǐ)總閥門(mén)關閉，輪流看守，公訴機關認為(wèi)其以吃(chī)水(shuǐ)管道(dào)損毀無人(rén)維修為(wèi)由，聚衆關閉、蹲守供水(shuǐ)閥門(mén)，借機向政府施壓，發洩不滿情緒，緻使商鋪、企業經營無法正常進行(xíng)，造成嚴重損失，應當以聚衆擾亂社會(huì)秩序罪追究刑事責任。
我所楊力律師(shī)擔任郭某某的辯護律師(shī)，劉剛律師(shī)擔任任某某的辯護律師(shī)。我所兩位律師(shī)認為(wèi)，實體(tǐ)上(shàng)起訴書(shū)指控的被告人(rén)涉嫌聚衆擾亂社會(huì)秩序罪定性錯誤、事實不清、證據不足，同時(shí)程序上(shàng)也存在問題。一審法院以聚衆擾亂社會(huì)秩序罪分别判處被告人(rén)管制(zhì)六個(gè)月。任某某不服提起上(shàng)訴，該案被二審法院裁定發回重審。
發回重審期間(jiān)，重一審法院部分考慮了律師(shī)的辯護觀點，改判被告人(rén)免予刑事處罰。
