首頁欄目

韓丹英、喬盼友(yǒu)律師(shī)代理(lǐ)二審改判,為(wèi)委托人(rén)挽回經濟損失

2016-06-02

  被告滕某承租了一處苗圃,原告王某給該苗圃做(zuò)了老舊(jiù)管道(dào)修複工程等,要求支付工程款,但(dàn)滕某一直不予支付,遂起訴。後又将某綠化工程公司追加為(wèi)被告。一審判決二被告承擔連帶給付責任。綠化工程公司不服,提起上(shàng)訴。我所韓丹英、喬盼友(yǒu)律師(shī)代理(lǐ)綠化工程公司參加二審訴訟。

  韓丹英、喬盼友(yǒu)律師(shī)通(tōng)過整理(lǐ)、分析證據,非常清晰地厘清了綠化工程公司與滕某、王某之間(jiān)的法律關系,向二審法院陳明(míng)綠化工程公司與王某之間(jiān)已經終止合同,與滕某之間(jiān)不承擔連帶責任的事實依據與法律依據。

  最終二審法院采納了代理(lǐ)律師(shī)的意見,撤銷一審判決,直接改判由滕某給付王某工程款。二律師(shī)為(wèi)委托人(rén)挽回了經濟損失。