劉勇壯、張曉芳律師(shī)代理(lǐ)案件曆經三審，終獲勝訴

　　由我所劉勇壯、張曉芳律師(shī)代理(lǐ)的劉某訴劉某全物權保護糾紛案曆經一審、二審、發回重審，近日終獲勝訴判決。

　　本案因劉某某無宅基地使用權的情況下，拆舊(jiù)建新，侵害了劉某的合法權益而引起。我所劉勇壯、張曉芳律師(shī)代理(lǐ)原告劉某提起訴訟。

　　該案涉及到宅基地，又涉及到曆史遺留問題等，法律關系并不簡單。二代理(lǐ)律師(shī)仔細研究案情，層層分析法律關系，并進行(xíng)了調查取證。還(hái)在本部室以及所裏的專家(jiā)討(tǎo)論會(huì)上(shàng)，進行(xíng)了討(tǎo)論。

　　一審法院對訴争法律關系的認定與兩名律師(shī)的觀點不一緻，認為(wèi)争議焦點不屬于人(rén)所法院受案範圍駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。在此不利情況下，兩名代理(lǐ)律師(shī)堅持不懈，一方面代理(lǐ)原告提起上(shàng)訴，另一方面在對一審判決進行(xíng)仔細研究後，及時(shí)調整思路，順勢依據判決書(shū)中的錯誤認定向有(yǒu)關部門(mén)申請(qǐng)宅基地确權，在取得(de)有(yǒu)關部門(mén)權屬明(míng)确，沒有(yǒu)再次确權必要的書(shū)面說明(míng)的同時(shí)，還(hái)争取到了證人(rén)出庭，為(wèi)訴訟的下一步進行(xíng)取得(de)了紮實的新證據。

　　二審法院經過審理(lǐ)後，裁定撤銷原判，發回重審。

　　重審後，原告劉某的訴訟請(qǐng)求最終得(de)到了人(rén)民法院的全部支持。